“…… Oh Hasselblad, wow Hasselblad… 地址: Hasselblad ……我们一位同事在讲话时写道 审查“一等+9” 2021年。 她的诺言是可以理解的。 毕竟,“一等光”带去了城镇,谈论了它与传译摄影机品牌Hasselblad(Hasselblad)的合作。 在这里更多地学习 • 在2021年启动“一个+9”和“一个+9”方案。
然而,尽管随后几个月内无休止地进行了升级和比较,但与Pixel和Galaxy S系列的类似情况相比,“一等+9和10系列”旗舰照相机似乎与电话照相速度相差。
Hasselblad确实给“一子”光片及其传承的Xpan模式带来了一些额外的控制和影响,我们被告知,品牌如何帮助“一子”照相机提供更现实的颜色,但在实地,事实是“一子”龙光镜有好,而不是大照相机。
The 一、导 言 变化。
我们不知道海伯拉布拉德的影响是否最终产生了重大成果,或“一等加”冲击了硬件肌肉和软件智能的正确组合,但事实是,“一等加一”或许是第一个“一对一”的旗舰,其摄像机可以与Pixel 7 Pro的同类相比较。 ICT S22 进口 目 录 页: 1 。
我们知道,这确实是一个要求。 然而,事实是,“一等+11”令人惊讶地预示着一种令人惊讶的松动。 而这一切都未触及模式和环境的混淆。 “一等+11”在大多数人使用其智能电话——自主模式的地区非常好。 因此,我们以最简单的方式对待这一条款。
本条的分析与结论依据的是以自动方式射出的枪声,除转向 por形模式和为超广和电离听转换灯外,对缺省环境没有变化。 我们正在保持这一简单,因为正是这样才使讲聪明的照片受到欢迎。
目录
* **1 附加11 摄像机:添加孔隙模式肌肉**
一架“A+11”照相机: 彩色
一架“A+11”照相机: 低光性能下降
一架“A+11”照相机: 并非完美无缺。
1 NO 11摄像机审查判决:Pixel和Galaxy S有理由担心
1 附加11 摄像机:添加孔隙模式肌肉
“一等光线”11号带有一些严重照相硬件。 在其后方安装的三摄像机包括一台50-megapixel Son IMX 890 传感器,一台48-megapixel Son IMX 581 超广传感器和一台32-megapixel Son IMX709 “Tele Profile”照相机。 对该照相阵列进行更仔细的检查表明,“一等光线”的照相重点发生了微妙变化。 “一等光线”10号探测器与宇宙航道(OIS)有48-megapixel主要传感器,是“超广度”的50-megapixel,还有8-megapixel电离传感器。
环绕这个时候,电波传感器已从8只微粒升至32只微粒,但光学动物体实际上已经缩小——它属于“一个+10 Pro”中的3.3x,在“一个+11”中只是2x。 其原因在于透镜——“一等”的术语。 这使得它的主要功能消失,或许也解释了它为什么不与美国国际船舶和公司发生联系——实际上,远距照相传感器的目标比于让你把动物放入遥远的学科。 一家广岛中心大胆地声称,Tele肖透镜事实上会试图与配备XCD 30mm和65毫米镜的Hasselblad照相机拍摄的图像相匹配。
这是一纸空文。 “一等加一”第11条实际上就可兑现。 是的,平坐车仍会发现一些东西可以抱怨,但从总体上看,我们惊讶地看到了“一等光线”11所发射的孔隙。 我们发现,它处理的是色谱,没有像其他一些电话那样试图克服oke。 我们最后往往有一个相当尖锐和清晰的主题,一个令人信服的背景,没有人为地试图在不存在的情况下制造光圈。 我们也比我们在Pixel 7 Pro案上所做的那样,令人惊讶的是,尽管Pixel在细节上肯定是分得的。
一架“A+11”照相机: 彩色
事实上,“一等+11”的二级传感器是其摄像头的重要原因。 48兆帕克斯超广摄像机是我们在该部分电话上看到的最佳之一。 它不仅从更广泛的角度看问题,而且由于其高度的超大型计算,还有很多细节——与我们从许多安乐器上看到的8和12兆克谢尔超广传感器有很大不同。 是的,枪杆角仍趋向于把一只小块或腹部混为一谈,但彩色和细节被很好地掌握。 这部电话对于绘制景观和城市景象来说是巨大的。
事实上,彩色的处理是“一等+11”的关键力量。 而“一等加一”方案与“一线”方案 1 NO 10 Proc 也许已经实现了“海伯尔”目标,即提供现实的颜色,造成一些景象,有时看着小小小小差,被洗掉,“一等”选择了一条更光明的路线。 成果更加突出和容易。 Pur客可能说,肤色有时会略微过高,但大多数人不大可能抱怨。 更有甚者,我们仍得到大量细节,就像我们与“一等加一”倡议一样。 你们知道,这并不是Pixel 7 Pro的详尽程度,而是显而易见的,只有你才真正开始把注意力集中在图像上。
一架“A+11”照相机: 低光性能下降
然而,将“一等+11”带入严重摄像机区是低光性能。 我们对细节和夜里处理肤色感到惊讶。 细节确实模糊不清(如同大多数电话照相机一样),但夜空没有人为的“电离层”,常常使黑暗。 我们最后仍然看到了非常好的形象。 在大多数情况下,甚至从轻型来源发射的照明弹都处理得很好(有些平方平方平方平方平方平方平方失)。
Pixel 7 Pro 和S22 紫外线可能更详细,但“一线+11”的斜角实际上比这两个超照相电话“被忽略”。 现在,这就是说的。 有些人可能指控说,光线低劣图像或超量彩色的电话,但我们怀疑太多的一般消费者会抱怨。 更有甚者,我们甚至连一些像样的 por子在晚上被射杀,这在高端智能电话中也是一片rar。
一架“A+11”照相机: 并非完美无缺。
这并不是说他们没有问题。 他们的录像是好的,但不是真正属于大类,虽然肤色仍然充满活力,但真实和详细的是伤亡。 事实上,有时甚至拿走移动物体的照片,都是一个挑战的范畴,bl杂着。 这些是相对静止状态的超照相机,但需要一些工作才能在活跃地区安慰。
肤色也存在不一致的奇迹,相互射出的子弹显示同一物体略有不同。 此外,虽然Tele肖像镜子是孔隙螺旋式的弹性体,但在作为电波透镜——2x光学索马实际上并不大,其数字动力学在7x以外没有多大用途。
16座自动摄影机是一条拖拉机,从质量上看,在光灯平平时,其微粒的微分辨率没有很大变化。 最后,虽然我们喜欢OxygenOS的Spartan清理线,但我们确实希望该装置本身有更多的编辑和射击选择。 Xiaomi, Oppo, Vivo, 和 三星,在本部门对“一等+”拥有巨大优势。
页: 1 用于全方位图像+额外样本。 1 NO 11摄像机审查判决:Pixel和Galaxy S有理由担心
粗色的颜色、似乎现实的、而不是过度处理的适当细节(如我们在皮尔斯所看到的),非常低的光性能,以及特殊的孔隙,所有这些都使“一等+11”也许成为第一个独一无二的独一无二的龙头,其照相机在商业中最优。 我们将比我们最近从小小米、奥波波和维沃在印度市场看到的,把“一子”11评为非常接近Pixel 7。 这主要因为Pixel 7 Pro和Celix S22紫外线运行不良的电离传感器而失掉。
但是,如果你们都这样做,就会点击和击.遗骸——这是最聪明的摄影师所做的事情——那么,“一等+11”能够给任何龙头钱。 更有甚者,即“一等+”,可以合理地假设“一等+”11的照相机可能会随着向它们提供最新信息而得到改善。
所有这一切都意味着,在存在十年之后,“一等+”电话最终在超照相机房内。
2. 采购1
《Bu One Plus 11》(美国)
Pros
优异模式
Superb 越权
良好的主传感器
传感器的精彩颜和细节
意见
- 平均自制照相机
录像带
有些人可能发现有色体稍有饱和
概览 | 主要摄像机 | | | 二级摄像机 | | | 自助摄像机 | | | 录像质量 | | | 摄影特征 | | | 内容提要 “一等加一”式11号是“一加一”的首部电话,严重挑战“谷歌星”和“三星”银星S系列。 这并非完美无缺,但最后是最佳照相电话的争斗者。 | 3.8 ||